Moje osebno mnenje

Ob zaključku preizkusa prve kamere iz mikro 4/3 sistema Panasonic DMC-GF2 (test maj 2010) sem zapisal.
»Za kamero micro 4/3 sistema sem sam še sedaj v dilemi jo izbrati ali ne. Verjamem, da je lahko odlična izbira za vse, ki jih kamere razreda DSLR ne dišijo zaradi velikosti, želijo pa si poleg kompaktnega ohišja še odlično sliko.
Za tiste, ki pa že vedo kaj DSLR nudi v smislu široke uporabnosti in kakovosti slike pa te kamere še niso prave. Mene osebno moti, da ni iskala. Saj včasih je ta kompaktni način držanja kamere z iztegnjenimi rokami primeren, vendar za resno delo nikakor ne. Kar nekaj fotografij imam stresenih celo pri 1/60 sekunde. Ostrenje se včasih še lovi.
Vendar. To je nek drugačen sistem, druga filozofija in kot tako jo je treba sprejeti. Kamere micro 4/3 te pritegnejo ali odbijejo. Tistega, ki ga osvojijo in zna njihovo kompaktnost izkoristiti za svoj namen, pa bodo še kako osvojile.«

Zaključek

Še vedno stoji kot sem zapisal pred meseci v mojem osebnem mnenju. Le da dajem z novim praktičnim preizkusom sistemu micro 4/3 še več veljave. Seveda, ni to kamera za bolj resne namene, vsaj vse ne. Je pa odlična za vse tiste, ki iščejo kakovost slike, enostavnost uporabe in kompaktnost. Obenem pa je tu še kopica objektivov.
Kakovost slike je odlična. Prav DSLR-jevska. ISO preseneča. Sicer pa, tipalo, algoritmi so povzeti po standardih kamer DSLR. Pri Olympus so dodali samo še močnejšo obdelavo JPEG datotek in več slikovnih ter umetniških filtrov. Kamera za vse, ki se jim ne da preveč v obdelavo slike z računalniškim programom, zraven pa bi radi obdržali še kompaktnost.
Ja, menim, da ima Olympus PEN E-P3 lepo prihodnost. Le prihod Canon ali Nikon podobnih kamer jim lahko zmeša načrte. Letos ob predstavitvah novih fotokamer bo vse jasno. Je ta tržna niša tako zanimiva, da bosta v njo vstopila velika? Odgovor vedo samo njihovi tržniki. Razvojni inženirji imajo odgovor že dolgo pripravljen.