1.Tehnika / 2.Kakovost slike / 3.Zaključek

Avtor: Matjaž Intihar

Zaključek

Objektiv Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD mi je s kamero Canon EOS 5D MkIII in EOS 750D odlično služil na FotoPOTEPu po Tajski (najava in možne prijave za 2016). Enogoriščni objektiv ima svojo filozofijo fotografiranja in pristopa do motiva. Če ne drugega je treba narediti kak korak naprej in nazaj.

Tamron je z objektivom Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD odločno stopil naproti naprednim fotografom. Po dveh zanimivih in cenovno ugodnih zum objektivih za polno formatne kamere Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD (test) in Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD (test), smo sedaj dobili še dva enogoriščna.

Objektiv Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD zna biti s ceno cca.690€ zanimiv za vse tiste, kateri si na “crop” kameri žele širok portretni objektiv in na kameri polnega formata širši osnovni motiv.

Stabilizacija slike (VC) in hitro ostrenje (USD) sta objektivu v velik plus. Res, da za najboljšo ostrino potrebujemo zapreti kakšno zaslonko več, kot pri konkurenci, da je za najboljšo ostrino v centru tudi treba za 1/3 zaprti zaslonko. Vendar to večini, ki ne fotografirajo veliko in jim nižja cena objektiva tudi kaj pomeni, nikakor ne bo težava.

Za vstop med boljše enogoriščne objektive in brez skrbi tudi profesionalno delo, bo objektiv Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD, povsem dober. Na vas pa je, koliko vas vleče v dražjo konkurenco, ali celo med pregrešno drage originale.

In konkurenca

Ob pregledu raznih testov tako laboratorijskih, kot praktičnih sem izbral sledeče izkušnje.

Canon EF 35mm f/2 IS USM (535€)

Edini konkurenčni objektiv, ki ima tudi stabilizacijo. Je manjši in lažji. Pri f/2 je Tamron celo malo bolj oster. Pri f/5.6 pa obratno. Vendar so zanemarljive razlike. Canon ima hitrejši fokus in malo manj napak odboja direktne svetlobe, vendar bolj opazno vinjetiranje. Vendar v praksi boste razlike težko opazili.

Nikon 35mm f/1.8G AF-S (540€)

Nikon je manjši in lažji, nima stabilizacije slike. Tudi v ostrine je malo slabši.

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM (840€)

Sigma je opazno večja in težja ter brez stabilizacije slike. Pri f/2 in f/2.8 so razlike v kakovosti zanemarljive. Enkrat eden enkrat drugi ima v centru ali robovih boljši zapis. Ima pa Tamron nekaj več kromatske aberacije in vinjetiranja.

Canon EF 35mm f/1.4L II USM (2000€)

Težko in brez potrebe primerjati. 700€ na proti 2000€.

Na Tamron objektivih boste opazili še sledeče pomembne oznake:
Di (Digital integratet) - objektivi prirejeni tudi za tipala polnega 35mm formata
Di II (Digital Integratet) - objektivi prirejeni za APS-C tipala
VC (Vibration Compensation) - sistem stabilizacije slike
USD (Ultrasonic Silent Drive) - hitri in tihi ultrasonični magnetni motorček za ostrenje
PZD (PiezoDrive) - hitri in tihi piezo kontrolirani motorček za ostrenje
SP (Super Performance) - objektivi najvišje serije
XR (Extra Refractive Index) - posebno steklo, ki omogoča izdelavo manjših in lažjih leč
U XR (Ultra Extra Refractive Index) - posebno steklo, ki omogoča izdelavo manjših in lažjih leč
LD (Low Dispersion) - posebno brušene leče za čim manjšo barvno aberacijo ter razpršitev svetlobe in z njo povezanimi napakami pri zapisu
XLD (Extra Low Dispersion) - še dodatno izboljšane leče na proti LD, za čim manjšo barvno aberacijo ter razpršitev svetlobe in z njo povezanimi napakami pri zapisu
Aspherical - posebno brušena asferična leča, ki omogoča, da se lahko v samem objektivu za enako ali celo višjo kakovost uporabi manj leč
ASL (Hybrid Aspherical) - umetna, posebno brušena asferična leča, ki omogoča, da se lahko v samem objektivu za enako ali celo višjo kakovost uporabi manj leč
IF (Internal Focusing) - ostrenje preko notranje skupine leč. Objektivu se dolžina med ostrenjem ne spreminja
Macro - bližinski posnetki - vendar na teh zum objektivih brez prave vrednosti
RD (Rounded Diaphrag) - zaslonka z več lamelami, ki naredijo skoraj krog
FTM (Full Time Manual Focus) - možno stalno ročno ostrenju tudi v AF načinu delovanja kamere
MR (Moisture Resistant) - zaščita proti vlagi, prahu, manjšim trdnim delcem

 
Avtor: Matjaž Intihar

1.Tehnika / 2.Kakovost slike / 3.Zaključek