Zaključek / Nikon D800e

Vedno zapišem, da pri kompaktni kameri ne lovite točk. Več jih bo, slabša bo kakovost slike. Vendar tudi pri kompaktnih kamerah se je danes že marsikaj spremenilo, saj s točkami že nekaj časa ne pretiravajo več. Oziroma se proizvajalci ne gredo več novih točkovnih vonj.
Za kamere DSLR sem poudarjal, kar še danes velja. Večja zaloga točk ima svojo prednost, če imamo sliko enake tehnične kakovosti. In ker je Nikon s kamero D800 in izpeljanko D800e prešel v visoko mejo 36M točk, je pregled tehnične kakovosti slike še kako pomemben. Nikon D700 je imela samo 12M točk in še brez video zapisa je. Tri krat več točk v D800 in imamo v štirih letih razvoja enako, če ne še celo boljšo kakovost slike tudi pri visoki občutljivosti. Pri nižjih ISO dileme o razmerju kakovosti in možnosti povečav, izrezov sploh ni. Mogoče koga celo zanima direktna primerjava med staro in novo kamero? Menim, da primerjajo le tisti, ki so zaradi takih ali drugačnih razlogov še neodločeni menjati D700 in iščejo rešitve, da opravičijo svojo odločitev. Razlika med kamerama je enostavno prevelika, da je to sploh še pomembno, ali da bi se še odločali raje vzeti D700. D800 in D800e sta v vseh elementih toliko boljši ali bolj napredni, da dileme sploh ni. Seveda razen, če ni potrebe hiteti v novo kamero. Samo potem ne iskati in prepričevati, da je D700 primerljiva.
V Nikon uporabniškem svetu, zdaj kraljuje Nikon D800e. Profesionalni reporterski model D4, je le iz drugega, bolj ozko usmerjenega uporabniškega sveta. Za tiste, ki bi radi dali nekaj manj, je sedaj na voljo malo okrnjena Nikon D600.
Na film kamerah je bilo bolj enostavno. Izbral si sebi primerno po ceni in uporabniško tehničnih zahtevah. Kakovost slike je bila nato odvisna od objektiva in filma. Danes je treba biti ob nakupu kamere pozoren tudi na ta dodatni element. »Film« kupimo že s kamero in zaenkrat se ga še ne da menjati.

Zame je kamera Nikon D800e podobna kameri Nikon FA iz leta 1983. Saj sta imela konkurenta Canon, Minolta krasne konkurentke A-1 in XD-7. Z elektronskimi dodatki sta bili celo še bolj radodarni. Toda Nikon FA je bila nekaj posebnega, predvsem pa tehnično z nekaj manj lastnostmi, a mehansko dovršena v vseh pogledih. Taka se mi zdi tudi kamera D800e, le da je v nekaterih ključnih detajlih še celo presegla konkurentko EOS 5D MkIII. Prvič se je tudi zgodilo, da ima Nikon višjo ločljivost in to krepko višjo, obenem pa "enako" kakovost slike v visoki občutljivosti. Saj ne, da bi zaradi D800e, Canon uporabnik menjal sistem. Toda Nikon ima sedaj definitivno korak prednosti in upam, da je konkurenta zbudil iz tehnološke zaspanosti. Menim pa, da konkurent ni zaspal. Ampak da z manj novosti v tehnologiji, ki roko na srce tudi zadovoljuje (uporabniki EOS 5D MkIII to potrjujejo) lahko več zasluži. Meni je zanimivo samo to, da je Canon pri ločljivosti izpustil pobudo v svetu kamer DSLR. Res pa, da je opazno boljši pri slabi svetlobi v video zapisu, kar znajo še dodatno ceniti prav novi uporabniki kamer DSLR, to so video snemalci.
No, počakajmo do konca leta in novih predstavitev. Nikon je sedaj postavil izredno visoko mejo in sam menim, da je kamera Nikon D800e tista, ki bi recimo meni lahko služila še dolgo vrsto let. Težko je reči, da ti v zajemu in kakovosti slike še kaj manjka. Meni osebno samo še kakšen posnetek v sekundi več. Seveda marsikomu lahko še kaj v nekem specializiranem delu, toda za izredno široko paleto motivov kot samega dela je Nikon D800 / D800e tisto, ko rečeš, "to je to"!
Želeno visoko število točk, kakovost zapisa v visoki občutljivosti, robustnost, zaščitenost ohišja pesek/vlaga, kopica poznavalcu uporabnih funkcij, so tisti atributi, ki povedo, da je D800/D800e kakovostno in široko uporabna kamera.
Seveda, se vse to tudi plača. Toda kamere iz najvišjih razredov nikoli niso bile poceni. Nikon D800e ima ceno okoli 3000€, Nikon D800, 2600€ (pri obeh velja cena za ohišje).
Tik pred zaključkom preizkusa je Nikon predstavil nižjo verzijo FX kamere, model Nikon D600 (24M točk). Bistvena razlika v primerjavi z D800/D800e je v ceni, cca. 2000€ za ohišje D600. Če ne potrebujete več točk, če vas ne moti nekaj počasnejši najkrajši čas za delo z bliskavico, če vam zadostuje pisanje na SD kartice, »samo« 1/4000 sekunde in še nekaj razlik, med njimi tehnično manj ostra, z detalji polna (preizkušeno), a še vedno dobra slika, potem boste nekaj prihranili. Če pa si lahko privoščite (obvezno tudi najboljše objektive) in ste fotograf, ki ima rad trenutno "popolno" ostrino ter velike povečave, dileme ni. Izberite Nikon D800e.

Nikon D800 / D800e ima konkurenco v EOS 5D MkIII. Toda Canon se je odločil ostati na "zgolj" 22M točkah. Saj ne da je malo, ampak na proti 36M je razlika in, ko enkrat preizkusiš več točk veš, da pride zaloga vedno prav. Spomnimo se, da je Canon imel recimo že 18M točk ostali pa so bili na 12M točkah. Vsak Canon uporabnik je to razliko videl, Nikon uporabnik je ni. Zdaj je lahko obratno. Ima pa EOS 5D MkIII nekaj tistih bonbončkov, ki jih D800e nima. Recimo boljše držanje v roki, meni zelo želenih 6 posnetkov v sekundi. Torej vsak ima nekaj kar njihovim uporabnikom da možnost odlične uporabe in izbire. Sam pa pri Canon že 8 let čakam meni želeno in po tihem že pred let napovedano EOS 3D. Čakam in čakam pa nič. No zdaj jih je Nikon zbudil. Samo potem bo na potezi Nikon z D900e!

V primerjavi med modeloma D800 in D800e najdemo razliko samo v drobnih, finih detajlih, katere D800e lepše zapiše. Na splošno rečeno. Model D800 je meneč na motive bolj univerzalna kamera in predvsem na njej lahko nekaj prihranimo. D800e je za tiste tehnične sladokusce, ki si žele videti še kakšen detajl več in v popolnosti izkoristiti zapis "najboljših" objektivov. Če le teh nimate ali jih ne boste imeli, potem je izbor D800 edino pravi. Krajinski fotograf z najboljšimi objektivi z D800e, dobi možnost zarisa še zadnjega lista na drevesu.
Sam sem bil zelo vesel, da sem za test na FotoPOTEPu po Aljaski pravilno izbral. Posnel sem kar nekaj motivov v krasni svetlobi, za katere bi mi bilo žal, če ne bi imel te hitrosti, kakovosti, odličnega zarisa detajlov in predvsem maksimalne zaloge točk. Ko pregledujem fotografije še toliko bolj vem, kakšna je razlika, ko imaš na voljo 12, 18 ali 24M točk na proti 36M točkam. Da o kakovosti pri višjih občutljivostih ne govorim.
Ob izbiri kamere Nikon D800e verjemite, da boste ob visoki uporabniški vrednosti in kakovosti slike, imeli kar nekaj let mir in možnost fotografskega kreiranja. Zdaj smo že počasi tam kot v analogni tehniki. Če je D700 zdržala štiri leta brez zamenjave, bo D800e lahko še dlje. V analogni dobi so proizvajalci večinoma menjali modele, na za japonce srečni številki 7.
Povsem na koncu še dodam. Fotokamera Nikon D800e me je res navdušila. Pa ne, da me neka kamera kar tako prevzame. Nisem jih za test in praktično delo veliko izpustil. Tudi v analogni dobi sem od leta 1995 preizkusil večino boljših ali prodajno uspešnih. Pri vsaki kameri najdem in iščem predvsem dobre lastnosti. Pri Nikon D800e sem našel skoraj popolnost želenega za vse, ki potrebujejo tehnično vrhunsko kamero za resno delo. Tako za napredne hobi fotografe, kot profesionalce.
Če bi si kupoval fotokamero DSLR, bi bila od današnje ponudbe in za moj način dela ter motive, prva izbira Nikon D800e. To je kamera za sladokusce in tehnične perfekcioniste v smislu delovanja, nastavitev, visoke ločljivosti kot ostrine, malo šuma in izredne kakovosti slike v detajlih. Z opozorilom, da se vrhunski zapis dobi samo z najboljšo optiko! Žal vse to stane, toda kakovost še nikoli ni bila poceni!
Do sedaj sem med mnogo drugimi kamerami, preizkusil vse Nikon kamere DSLR in vem kaj pišem. Zame osebno, je Nikon s kamero Nikon D800e, v digitalni tehniki 35mm kamer naredil prvo, "popolno" kamero. V prihodnosti bodo še boljše pri njih kot tudi pri konkurenci. Tudi vemo in vedno zapišem. Najboljše fotokamere za vse ni in ne bo obstajala. Najboljša je lahko tista, ki vam služi najbolje za vaš namen in način fotografiranja. Toda zaenkrat, lahko z vso odgovornostjo zapišem.
"Nikon. Za nov, res pravi mejnik med kamerami DSLR, model D800e, KAPO DOL".